NPORT

Emlékszem nem egészen egy évvel ezelőtt édesanyám, hugom és annak két kisgyermeke kapot egy lakást, somlyón. El kellet fogadni mert ha nem jó akkor nem kap semmit tetszik nem tetszik ez van alapon. A lakáson se ajtó, se ablak, a tetőt elhorták a környéken agyukat bomlasztó fiatalság. Ez csak a külseje a háznak belülről az előző lakó fogot mindent és lebontott, kémény kürtöt falt, villamos vezetéket, tehát fogalmazzunk ugy anyukámék kaptak egy putrit. amiért havi 10 és három nulla forintot kell fizetni. A salgó vagyon 5 hónap után hajlandó volt megcsinálni a tetőt ennyi ajtót, ablakot, villamos vezetéket, és egyéb dolgokat saját önerőből kellet megoldan, egyébként még mindig nincs kész mert egyik oldalon sincs pénz. De kérdem én egy két gyermeket egyedül nevelő anyukának hogyan voltak képesek adni egy olyan lakást, ahonnan még az egerek is elköltöztek, mert már annyira rossz álapotban volt.
Tegyük hozzá rendesek voltak mert fizették a bérleti dijat rendes csak ugye nem lehetett beköltözni mert a tető nem volt jó, igy azt az időt amit fizettek de nem lakták le azt most nem kell fizetni, januárig utána milesz nem tudom.............

Nem friss a hír, azonban még mindig aktuális. Nem csinál a Salgó Vagyon és az önkormányzat az égvilágon semmit a bérleményekkel.
Én is önkormányzati lakásban lakom, saját bőrömön tapasztalom vagyis nem tapasztalom, hogy a lakbéremelések ellenére bármit is visszafordítanának az ingatlanokba.

"...a kolóniák esetében azért emelték meg jelentős mértékben a lakbért, mert a kis alapterületű, komfort nélküli lakásokért öt-hatezer forintot fizettek a bérlők és ez az összeg messze nem fedezte a fenntartási költségeket."

A fenti kiemelés szúrta a szememet, mert a fenntartási költségeket mi lakók álljuk. Hiszen bármilyen kéréssel is fordulunk a SV felé a lerázó válasz mindig ugyanaz, "nincs rá pénz".
(Na igen, biztos kell a pénz a legújabb szökőkútra.)

A 600 milliós pert megúsztuk ugyan, az összekötő út kapcsán, de kb. 1 milliárd Ft-tól esik el a város a polgármester asszony bakija miatt. Ezt rajtunk, városlakókon fogják majd behajtani.
Ezúton is csókoltatom őasszonyságát!

Tatár Csabának az a penzt sem rabiznek amivel kuldenem vasarolni nekem a tejet!

A Salgó Vagyon is csak azért van,hogy egymásra tudjanak mutogatni az Önkormányzattal.Pénzt kérnek a semmiért,aki meg újít a lakáson még a lakbért is emelik! Pedig kutya köteleséguk lenne a lakások karbantartása.

Tatár Csabától azt szeretném megkérdezni milyen felújításról beszél, mikor a Bajcsy-Zs. úti kolóniára 20 éve egy fillér nem lett költve. A kép önmagáért beszél. Az Idegéri kolónia lakásokra sincs költve a Salgó Vagyon részéről egy fitying sem. Akkor miről beszél? Kicsit bővebben fejtse ki legyen szives, hogy a garzonon kívül milyen önk.lakás lett felújítva. Nem kell fényezni magukat, mert vakok nem vagyunk és látjuk, hogy úgy levannak amortizálódva, hogy ezeken már csak a dózer segít.

A Salgó Vagyon dolga, hogy behajtsa tartozását. Más helyeken kilakoltatják a nem fizetőket, itt pedig semmi érdemi intézkedés nincs. A Bajcsy úti kolónia kiürítése is évek óta húzódik, holott már régen le kellett volna bontani. Tessenek intézkedni! Éveken keresztül játszák székelynével együtt a tutyi-mutyi szerepet.

Nem értek egyet, egyes hozzá szólóval, mert igenis a salgó vagyon tehet róla!!
És az elúszott vizet nem a lakókkal kellene kifizettetni, amikor csőtörés van a zsemlinszky úton és a víz folyik világgá. Rávernek a lakókra 80-100 ezer forintot fejenként. Ha jó számolnánk 3év alatt se fiztnének ennyit ki vízre.
És a lakbér se 3-4 ezer forint, hanem 15-20 ezer. Az első hozzászóló hol lakik a holdon? Tájékozódjon mielőtt bármit is ír!! És mivel bérlakások a salgó vagyonnak kellene különböző hibákat elhárítani, de nem tesznek ezek semmit sem. Télen el voltak fagyva a csövek stb stb... Könyörögni kell nekik mindenért. Tatár Csabát meg említésre se méltó a Forgácsnéval együtt díszpintyek.!!

Nem a Salgó Vagyon Kft.-t kellene szidni, és kritizálni, hanem a báérlőknek, de első sroban az önkényes lakásfoglalóknak mélyen magukba kellene szállni, és nem a sült galambra várni. Azért, mert valaki képtelen kifizetni 3-4 ezer forintot (amit egyébként még 2008-ban is kifizetett - lakbértámogatásként - az azt igénylőknek az önkormányzat) nem a Salgó Vagyon a hibás, hanem azok a bent lakók akik ilyen csekély mennyiségű pénzt is képtelenek kifizetni, de a gyerekeket csinálják nyakra-főre, és a napi alkohol mennyiségük is meg van. A lakásokat nem kellett volna tönkre tenni azoknak a kilakoltatottaknak, akik ezt jogosan megérdemelték, csupán bosszúból, mert így a többi rászoruló esett el a lakhatástól. Az önkormányzat, a város és a lakásigénylők a lakhatatlan lakásokat megköszönhetik ezeknek az embereknek.
A megélhetésnek az a legegyszerűbb, de nem a legbecsületesebb módja, hogy kihasználjuk a másikat, esetünkben a Salgó Vagyont, az önkormányzatot, és ezek által saját városunkat.
Tehát a volt, a jelenlegi és a leendő bérlőknek nem a Salgó Vagyon Kft.-ben, hanem a volt és a jelenlegi bérlőkben (tisztelet a kivételnek, mert ilyen is akad bár nem sok)kellene keresni a hibát.
Annak aki pedig Marketing Mikiről írt véleményt üzemen, hogy a Polgásmester férjének is meg kellett adni a lehetőséget, arra hogy dolgozzon. És mert Ő az aki, többszörösen is bizonyítani kell rátermettségét, és azt hogy megérdemelte a bizalmat. szerintem jó helyen van ott ahol van, aki nála jobban csinálja, és többet tesz a városért, mint Ő az előtt le a kalappal.

Nem értek eggyet ezzel a cikkel mert én kb 15 éve lakom ugyan abban az önkormányzati lakásban és saját erönkből kellet a tetöt szigetelni mert bent a lakásban jobban esett az eső,a lakást 2 havonta meszelni kell mert olyan penészes vizes,A kinti WC-vel sem törődenek nem szipantják mert azt mondják nincs rá keret hagy folyon ki.ugy hogy a SALGÓ VAGYON az a lakásokon soha nem is csinált semmit és nem isfog!!!!!!!!!!!!!

Ez egy tipikusan olyan ügy, aminek következményeként megint azokon csattan az ostor,akiken ilyen esetekben szokott. Nyílván való hogy a város hiányossága az hogy ezeknél az épületeknél nincsennek közkifolyók kialakítva , így a bérlők fizetik azt az adóságot amely egyébbként nem az ő tartozásuk. Aki e miatt eladósodik az vagy megy az utcára, vagy elfogadja a Salgó Vagyon kft ajánlatát. Sajnos beigazolódott azon véleményünk melyet a választások előtt többször is megfogalmaztunk, a FIDESZ-es város vezetésnek nem célja a hátrányos helyzetű emberek élet helyzetének javítása, sokkal inkább hajlanak a szélsőjobbosok által követelt igényekhez. Na most hol vannak azok a Romák akik a FIDESZ mellett kampányoltak?
Ha lenne egy kis önkritikájuk, esedeznének roma testvéreik bocsánatáért, és ki vonulnának a politikából, mind országos mind helyi szinten egyaránt.